Bericht über Waldbrände: Weltweit um 18 % unterdurchschnittliche Brandfläche
Der dritte „State of Wildfires“-Bericht untersucht extreme Waldbrandereignisse von 2025 bis Anfang 2026. Eine Zusammenfassung des Berichts von Charles Rotter besagt, dass die weltweit verbrannte Fläche in der Saison von März 2025 bis Februar 2026 um 18 % unter dem Durchschnitt der Jahre 2002 bis 2024 lag und die durch Waldbrände verursachten Kohlenstoffemissionen um 20 bis 31 % unter dem Durchschnitt lagen, was dieses Jahr zu einem der Jahre mit den niedrigsten Werten seit Beginn der Aufzeichnungen macht. Laut dem MODIS-BA-Produkt brannten während der globalen Waldbrandsaison 2025–26 weltweit 3,29 Millionen km² ab. Dies ist der zweitniedrigste Wert seit 24 Jahren. Im globalen (sub)tropischen Biom der Graslandschaften, Savannen und Buschlandschaften brannten 2,44 Millionen km² bzw. 406.000 km², was 14 % unter dem Durchschnitt liegt. Rotter erstellte anhand des MODIS-Produkts zur verbrannten Fläche der NASA eine Grafik, die die weltweit verbrannte Fläche für jedes Jahr von 2001 bis 2023 zeigt. Der seit 2003 angepasste Trend zeigt einen Rückgang der Brandfläche um 25 % über 20 Jahre, was 1,44 % pro Jahr entspricht. Das Jahr 2023, in dem Kanada eine Rekord-Feuersaison verzeichnete, belegt weltweit den 14. Platz von 23. Das Jahr mit der geringsten Brandfläche in der Aufzeichnung ist 2022.
Der Großteil des Berichts befasst sich mit den größten Waldbränden in verschiedenen Regionen. In der Zusammenfassung heißt es: „In den Wäldern des kanadischen Schildes im Mittleren Westen, dem Epizentrum der ungewöhnlichen Saison in Kanada, stellen wir fest, dass der anthropogene Klimawandel die Wahrscheinlichkeit extremer Brandwetterbedingungen in dieser Region verdoppelt hat und die beobachtete BA im Zeitraum Juli–August 2025 etwa 61-mal wahrscheinlicher gemacht hat, während das Ausmaß der BA in der Region 46-mal größer ist.“ Die Aussagen, wonach der Klimawandel die Wahrscheinlichkeit von Bränden erhöht und die Ausdehnung der Brandfläche deutlich vergrößert, basieren auf einer falschen Zuordnung, die davon ausgeht, dass alle Veränderungen durch steigende Temperaturen verursacht werden, während Brände in Wirklichkeit stark durch Bevölkerungswachstum, frühere Brandbekämpfungsmaßnahmen und ENSO beeinflusst werden. In der Arbeit heißt es, dass die Zuordnung anhand des 4-Jahres-Durchschnitts der Temperaturänderung ermittelt wird, wodurch ENSO als möglicher Zuordnungsfaktor ausgeschlossen wird, wie in Abschnitt 2.5.1 beschrieben. Die Studie verwendet das extreme Emissionsszenario SSP5-8.5, um Waldbrände für den Rest des 21. Jahrhunderts zu prognostizieren. Dieses Szenario geht von einer Verfünffachung des Kohleverbrauchs aus und gilt als unplausibel und nahezu unmöglich. Die vertikale Skala ist in der folgenden Grafik unter 300 verkürzt.
+++
EU-Vorstoß: Kleinere Kraftstofftanks sollen Reichweitenvorteil gegenüber E-Autos beseitigen
In der europäischen Automobilpolitik sorgt Ende Oktober 2026 ein Vorstoß für kleinere Kraftstofftanks bei Neuwagen für Diskussionen. Während Hersteller die Reichweite ihrer E-Autos mit großem technischem Aufwand erhöhen, könnte der Reichweitenvorteil von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor künftig gezielt eingeschränkt werden. Die Umweltorganisation Transport & Environment fordert deshalb für Plug-in-Hybride eine Begrenzung des Tankvolumens auf nur noch 15 Liter. Damit sollen Autofahrer häufiger Strom laden, statt längere Strecken mit Kraftstoff zurückzulegen. Der Vorschlag würde jedoch einen entscheidenden Vorteil dieser Antriebstechnik beseitigen: die Möglichkeit, große Entfernungen unabhängig von der Ladeinfrastruktur zurückzulegen. Besonders Langstreckenfahrer müssten deshalb mit häufigeren Tank- und Ladestopps rechnen. Eine entsprechende EU-Vorschrift ist bislang nicht beschlossen.
+++
Papierstrohhalme laut Studie umweltschädlicher als Plastikstrohhalme
Eine im Oktober 2026 veröffentlichte Untersuchung aus Südkorea stellt die Umweltvorteile von Papierstrohhalmen grundsätzlich infrage. Seit Juli 2021 gilt in der EU ein EU-Verbot für das Inverkehrbringen herkömmlicher Einweg-Plastikstrohhalme. Stattdessen verwenden Gastronomie und Lebensmittelhersteller vielfach Alternativen aus Papier. Doch die Untersuchung im Auftrag des südkoreanischen Umweltministeriums zeigt, dass diese teilweise höhere Umweltbelastungen verursachen. Herkömmliche Plastikstrohhalme schneiden in zehn von 16 untersuchten Umweltkategorien besser ab als ihre Alternativen. Besonders beim Ressourcenverbrauch und bei verschiedenen Schadstoffwirkungen weisen Papierprodukte Nachteile auf. Damit gerät die Umweltbilanz der europäischen Einwegplastikpolitik in die Kritik.
+++
Die Freunde des gesunden Menschenverstands (FDGM) kommentieren auf Youtube eine Studie des Energy Science Center der ETH, welche vorgibt Kernkraftwerke und Erneuerbare Energien (NEE) technisch und ökonomisch zu vergleichen. Wir kommen zum Schluss, dass die Studie NEE voreingenommen ist und NEE einseitig favorisiert. Die Studie ist technisch falsch und deren Aussagen sind unredlich.