Den ganzen Sommer hörten wir von angeblich schrecklich vielen Waldbränden wegen des Klimawandels. Und nun das: 2026 war bisher das Jahr mit der weltweit geringsten verbrannten Fläche. Alex Reichmuth hat im Nebelspalter die entsprechenden Zahlen präsentiert: https://www.nebelspalter.ch/themen/2026/09/noch-nie-hat-es-auf-der-erde-so-wenig-gebrannt-wie-dieses-jahr
Umwelt
Noch nie hat es auf der Erde so wenig gebrannt wie dieses JahrDie Fakten: Die verbrannte Fläche ist 2026 weltweit erwiesenermasen so gering wie nie in den letzten Jahren. Da es einen langjährigen Trend zu immer weniger Bränden gibt, handelt es sich um einen neuen Rekord, was die Eindämmung von Feuern angeht.
Warum das wichtig ist: Feuer in Frankreich, Feuer in Spanien, Feuer in Kanada: Wenn man in den letzten Wochen die Medien verfolgt hat, ist man im Glauben, die Welt stehe wegen des Klimawandels in Flammen. Richtig ist das Gegenteil. Darüber wird aber kaum berichtet.
Das Zitat: «Auf dem Weg zur ruhigsten globalen Feuersaison seit hundert Jahren» (Die aktuelle Brandsituation gemäss Björn Lomborg, dänischer Statistiker, siehe hier)
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen: https://www.nebelspalter.ch/themen/2026/09/noch-nie-hat-es-auf-der-erde-so-wenig-gebrannt-wie-dieses-jahr
Den Newsletter „Klima und Energie“ von Alex Reichmuth kann man hier abonnieren: https://www.nebelspalter.ch/newsletter/klima-energie
+++
Leserbrief von Dr. Gerhard Reinmüller:
Die Energiewende ist technisch und ökonomisch gescheitert und stellt eine Gefahr für die Zukunft des Landes dar.
In der Ausgabe der KN vom 11.Sept. gab es Beiträge von Herrn Schulz und Dr. Trinkl, zum Thema „die Energiewende ist gescheitert “ und es wurde auf die Unehrlichkeit der Informationen hingewiesen. Einerseits ein elitäres, undemokratisches Konzept, bei welchem die Alternativen nicht offen erörtert werden und bei dem die Politiker wie Totalitaristen agieren und alle Kritik verurteilen. Eine Vorgehensweise, die leider auch in anderen Ländern zu beobachten ist – vgl. KN vom 13. Sept. mit dem Bericht „Solarmodule beschleunigen die Klimaerwärmung.“
Dazu möchte ich ein paar zusätzliche Gedanken bringen.
In mehreren Leserbriefen (LBs) vom Juli und August 2026 habe ich auf die Klimapolitik und die besondere Situation in Deutschland hingewiesen:
- Klimapolitik, seine Entstehung und sein Ziel:
Im Jahre 1988 wurde von privaten Gruppen das IPCC gegründet, mit dem Ziel CO2 als alleinigen Verursacher des Klimawandels darzustellen und politisch dagegen anzukämpfen. Um wirkungsvoll vorgehen zu können wurde IPCC der UNO angeschlossen. 1988 wurde auch die OSF (Open Society Fundation) gegründet und dazugehörige NGOs geschaffen, um Druck auf die Regierungen auszuüben. Über das zu OSF gehörige „Project Syndikate“ werden weltweit mehr als 500 Printmedien und TV-Kanäle in Richtung Mainstream gesteuert, so dass vieles wie in einem totalitären System abläuft.
Als Beispiel für die immense Gefahr, in die wir hineinlaufen, möchte ich mich auf das Energie Effizienz Gesetz beziehen. Der durchschnittliche tägliche Energieverbrauch von Verbrauchern in europäischen Ländern beträgt rd. 60 KWh/Tag. Das entspricht ungefähr der Arbeit von 30 bis 50 Sklaven, die einem römischen Herrscher zur Verfügung standen, um alle notwendigen Arbeiten – persönliche Dienste, wie anziehen, waschen, kochen, tragen, das Haus in Ordnung halten, Beförderung, usw. – zu leisten. Die Arbeitskraft dieser Sklaven in Energie umgerechnet beträgt nach Manfred Haferburg die obgenannten 60 KWh/Tag. Heute entspricht das all den Geräten im Haushalt, wie Waschmaschine, Kühlschrank, Kochplatte, Geschirrspüler, etc. sowie Waschen und Duschen, elektr. Türöffner, Aufzug, Transport und Personen- Beförderung, usw.
Wenn nun Energie gespart werden soll, wie das im Energie Effizienz Gesetz (EnEfG) vorgesehen ist, so müssten bis 2040 dann 50% und bis 2045 dann 60% der „Sklaven“ eingespart werden.
Ein Ansinnen das physikalisch für ein entwickeltes Land wie Deutschland nicht möglich ist! Die Umsetzung des EnEfG würde ein Zurück in ein Dritte Welt Land bedeuten, auf ein Niveau wie es vor der Industriellen Revolution gegeben war.
Um das nicht sagen zu müssen und die Bevölkerung still zu halten wird mit einer Reihe von Tricks gearbeitet, wie dies ja auch von Herrn Dr. Dammschneider im Beitrag vom 9.Sept. dargestellt wurde: Zu Beginn ging es um Klimaschutz, daraus wurde dann Dekarbonisierung und des Weiteren die Energiewende. Die letztere wurde dann zur Verkehrs- und Wärmewende erweitert und über alle im Detail viel untersucht und diskutiert. Die als Ziel angestrebte Transformation von Industrie und Gesellschaft hing nur als Begriff in der Luft, es durfte aber nicht über ihn gesprochen werden, weil ja die Konsequenzen nicht (noch nicht?) genannt werden durften.
Bei der totalen medialen Herrschaft war es für die Mehrheit der Menschen im Lande lange Zeit nicht möglich zu einer realistischen Meinung zu kommen und sie wurden mit Angst gefügig gemacht. Sie glaubten weiterhin den gefilterten, einseitigen Informationen, beginnend mit Corona-Angst, Atom-Angst, CO2-Gefahr, etc. konnten aber noch nicht erkennen, dass die „Große Transformation“ ihr Leben grundlegend zum Schlechteren verändern würde.
Erst jetzt – wenn die Firmen in Schwierigkeiten geraten und massenweise Jobs verloren gehen oder die Unternehmen in andere Länder abwandern – kann der Zeitpunkt kommen, wo Transparenz gefordert und die Konsequenzen behandelt werden müssen.
Das wäre oder wird der Zeitpunkt sein, in welchem „Die Ökonomie endlich der Physik zu Hilfe kommt, um den grünen Irrsinn einzubremsen“
Das ist meiner Ansicht nach auch jener Zeitpunkt, auf den sich Herr Prof. Vahrenholt beziehen muss, um mit seiner Streitschrift „Zeit für Kernkraft“ – Schlüssel zum Wohlstand und den darin vorgestellten „Deutschlandplan Kernenergie“ einen möglichen Weg zurück zu einer gesicherten, wettbewerbsfähigen Energieversorgung gehen zu können.
Wie weit jedoch Transparenz gestattet sein wird und dem Willen der Bevölkerung entsprochen werden kann oder ob versucht wird es politisch abzuwürgen, das muss die Zukunft zeigen.
Mit der Hoffnung, dass der Niedergang gestoppt und ein Neubeginn erreicht werden kann, verbleibe ich
Mit vielen herzlichen Grüßen und Erfolgswünschen
Ihr Dr. Gerhard Reinmüller
+++
Leserpost von Marcus Ringhausen:
Afrika’s Aufstieg / Africa on the Rise; von Africa World Press publiziert im Mai 2025
Afrika’s Aufstieg ist das Hauptwerk meiner Forschung. Es ist mit den Nebenwerken zu den Themen Klimawandel und Hybrid-Energiesysteme vernetzt.
Die entstandene Trilogie kann dazu dienen, die Migrationswellen der Zukunft zu entschärfen und ein schlüssiges Zukunftskonzept für unsere Gesellschaft zu erarbeiten.
Hauptthema von Afrika’s Aufstieg ist die Stablisierung des Wasser-Energie-Nahrung Nexus in Regionen mit starkem bis sehr starkem Bevölkerungswachstum.
Ein Beitrag zum Klimabewußtsein / A contribution to climate consciousness; auf amazon publiziert im August 2026
Hauptthema ist ein Vorschlag für die Entwicklung eines innovativen, KI-gestützen Modells, das die wahre Natur des komplexen Klimaphänomens enthüllt.
Das neue Modell berücksichtigt relevante astro- und geophysikalische Faktoren sowie einige biologische Faktoren, die in vorhandenen IPCC CMIP Modellen fehlen.
Taschenbuch / pocket book
Ein Beitrag zum Green New Deal – das Zeitalter der Hybrid-Energiesystems (Afrika Edition) / A contribution to the Green New Deal – The age of hybrid energy systems (Africa Edition); auf amazon publiziert im August 2026
Hybrid Energiesysteme können eine kostenorientierte, effiziente und verläßliche Energieversorgung bieten. Außerdem können sie helfen den Lebenszyklus der fossilen Energien um viele Jahrhunderte zu verlängern.
Das vorliegende Buch enthält Beispiele, wie man auf dem afrikanischen Kontinent vorgehen kann, aber die beschriebenen Modelle sind auch für Menschen interessant, die in der deutschen und europäischen Energiewirtschaft tätig sind.