Im heutigen Blogpost konzentrieren wir uns auf den Klimawandel. Klimaalarm gibt es leider immer noch, wenn auch deutlich abgeschwächt im Vergleich von vor einigen Jahren. Die Macht des PIK hat ihren Höhepunkt bereits überschritten. Hier einige kürzliche Artikel, die Mut machen:
Matthias Glaubrecht ist Professor für Biodiversität der Tiere an der Universität Hamburg. Er schrieb am 23.12.2025 in der Welt einen bemerkenswerten Artikel:
Kipppunkte existieren in erster Linie in den Köpfen einiger Klimaforscher
Aus Berichten über den Klimawandel sind die „Tipping-Points“ kaum mehr wegzudenken – dabei gibt es Zweifel, ob sie mehr als bloße Metaphern sind. Vor allem aber führe das Konzept in die Irre, sagt unser Gastautor.
Ein Eisbär auf einer winzigen Eisscholle – kaum ein ikonenhaft dokumentierter Eindruck des von uns Menschen verursachten Klimawandels, der Eis schmelzen und dadurch vermeintlich Arten verschwinden lässt, könnte trügerischer sein. Zum einen sind die etwa 25.000 Eisbären rund um die Arktis keineswegs unmittelbar vom Aussterben bedroht; lediglich eine der südlichsten Populationen an der westlichen Hudson Bay verzeichnet sinkende Zahlen. Vielmehr weisen selbst renommierte Naturschutzorganisationen darauf hin, dass Eisbären zu den wenigen großen Fleischfressern gehören, die noch ungefähr in ihrem ursprünglichen Verbreitungsgebiet vorkommen.
+++
Axel Bojanowski in Bild:
Hitze, Dürre, Erderwärmung: Die Folgen der grünen Klima-Desinformation
Ob Hitze, Dürre oder Erderwärmung – ausgerechnet die lautesten Warner vor dem Klimawandel verhindern wirkungsvolle Lösungen. Dabei könnte Deutschland bei den Klimaschutz-Technologien Vorreiter sein.
Die EU stoße „das Tor zur Hölle“ auf, kritisierte der deutsche EU-Abgeordnete Michael Bloss von den Grünen. Was war geschehen? Die EU hatte vorgeschlagen, sich ab 2036 drei Prozent ihrer CO₂-Verringerung außerhalb des Kontinents erkaufen zu können, beispielsweise durch die Pflanzung von Wäldern in Afrika. Die EU kam mit dem Beschluss einer Forderung von Wissenschaftlern nach – wenngleich mit drei Prozent nur auf niedrigem Niveau.
Klimaretter sperren sich gegen Lösungen
+++
Anthony Watts auf Climate REALISM:
Alarmist messengers/claims, Urban Heat IslandFalse, Axios, Atlanta’s Rainfall Increase Isn’t Attributable to Climate Change
In its April 7, 2025 article titled Heavier rain is becoming more common in Atlanta, Axios Atlanta claims that “climate change is causing heavier downpours in Atlanta” citing data supplied by Climate Central (CC). This attribution is false. Evidence shows that localized urban factors—not global CO₂ levels—are responsible for the modest increases in rainfall intensity in cities like Atlanta.
+++
NIUS am 29.7.2025:
Tödliches Zugunglück in Baden-Württemberg: Es war nicht der Starkregen, es war der Gully
Das tödliche Zugunglück am Sonntag passierte, weil das Regenwasser wegen eines verstopften Gullys nicht ablaufen konnte, eine Böschung unterspülte und so einen Erdrutsch auslöste, der auf die Gleise niederging. Die Medien fokussierten stattdessen reflexartig auf den Starkregen als Folge des „menschengemachten Klimawandels“.
+++
Chris Morrison in The Daily Scpetic:
Islands That Climate Alarmists Said Would Soon “Disappear” Due to Rising Sea Found to Have Grown in Size
An amount of land equivalent to the Isle of Wight has been added to the shorelines of 13,000 islands around the world in just the last 20 years. This fascinating fact of a 369.67 square kilometre increase has recently been discovered by a group of Chinese scientists analysing both surface and satellite records. Overall, land was lost during the 1990s, but the scientists found that in the study period of three decades to 2020 there was a net increase of 157.21 km2. The study observed considerable natural variation in both erosion and accretion. Of course, the findings blow holes in the poster scare run by alarmists suggesting that rising sea levels caused by humans using hydrocarbons will condemn many islands to disappear shortly beneath rising sea levels. By means of such flimsy scare tactics, as we have seen in many other cases, desperate attempts are made to terrify global populations to accept the insanity of the Net Zero collectivisation.
The scientists said their data suggested that sea-level rise has not been a widespread cause of erosion for island shorelines in the studied regions. “Presently, it is considered one of the contributing factors to shoreline erosion but not the predominant one,” they explained. Needless to say, none of this will detain the attention of climate hysterics in both mainstream media and politics. The Guardian was in fine form last June stating that rising oceans will extinguish more than land. “It will kill entire languages,” it added, noting the effect on Pacific islands such as Tuvalu. Those areas of the Earth that were most hospitable to people and languages are now becoming the “least hospitable”.
+++
Noch einmal Chris Morrison auf The Daily Sceptic:
Met Office Shock: More Non-Existent UK Weather Stations Discovered Reporting Invented Data
Last month the average maximum temperature at Newton Rigg was 11.5°C, the lowest was 3°C, while 23mm of rain fell. Newton Rigg is near Penrith in Cumbria and in its historic database the UK Met Office claims it is an open site and is one of its 380 UK wide temperature measuring stations. This claim is also made in two Met Office lists of site class classification obtained under Freedom of Information (FOI) requests in 2023 and 2024. All of which is rather strange. Newton Rigg closed in 2021 and all the data being published as climate averages are estimated, i.e., invented. The historic database contains 37 stations and seven of the total, no less than 19%, are closed or do not exist. Invented figures are also being supplied for Lowestoft, Cwmystwyth, Nairn Druim, Eastbourne, Oxford and Paisley.
The Met Office claims that monthly data are available for a selection of long-running historic stations and series typically range from 50 to more than 100 years in length. Sunshine data are noted to use a Kipp and Zonen sensor in some sites, while all the others have data recorded by a Campbell-Stokes recorder. All the others, the Met Office omitted to make clear, except those where the figures have been invented for the non-existent stations.