Im Fachblatt Palaeo3 kam jetzt ein neuer Artikel von Zhang et al. 2025 zum Klima in China heraus. Die Autoren beleuchten den Einfluss von Ozeanzyklen und Schwankungen der Sonnenaktivität. Hier der Abstract (übersetzt mit DeepL):
Solare Modulation hydroklimatischer Muster in Ostchina unter dem Einfluss der Pazifischen Dekadischen Oszillation und der Atlantischen Multidekadischen Oszillation
Highlights:
- Der solare Antrieb moduliert die hydroklimatischen Muster in Ostchina (ECHPs) während verschiedener PDO- oder AMO-Phasen.
- Synchrone Beziehungen zwischen ECHPs treten während PDO- und AMO-Phasen unter starkem solaren Einfluss auf.
- Asynchrone Beziehungen zwischen den ECHPs treten während PDO- und AMO-Phasen mit schwachem solaren Antrieb auf.
- Atmosphärische Telekonnektionsmuster sind zusammen mit dem horizontalen und vertikalen Feuchtigkeitstransport die Haupttreiber der ECHPs.
In dieser Studie wird untersucht, wie die Sonnenaktivität hydroklimatische Muster in Ostchina (ECHPs) über verschiedene Phasen der Pazifischen Dekadischen Oszillation (PDO) und der Atlantischen Multidekadischen Oszillation (AMO) hinweg moduliert, wobei der Datensatz des Community Earth System Model-Last Millennium Ensemble und historische Hydroklimarekonstruktionen verwendet werden. Bei starker Sonnenaktivität sind positive Phasen der AMO oder PDO mit meridionalen Dipol-ECHPs verbunden, was zu feuchten Bedingungen im südlichen Jangtse-Fluss und trockenen Bedingungen im Norden führt. Dies wird durch eurasische Telekonnektionsmuster und antizyklonale Anomalien im westlichen Pazifik angetrieben, die den Feuchtigkeitstransport zum südlichen Jangtse-Fluss verstärken. Negative AMO- oder PDO-Phasen führen zu ähnlichen Dipol-ECHPs, mit weniger ausgeprägten Auswirkungen im südlichen Jangtse-Fluss, die mit positiven Phasen von Ostasien/Pazifik-ähnlichen Telekonnektionsmustern und subtropischen pazifischen zyklonalen Anomalien verbunden sind. Bei schwacher Sonnenaktivität führen positive PDO- oder negative AMO-Phasen zu umgekehrten Dipol-ECHPs im Vergleich zu denen, die bei starkem solaren Antrieb beobachtet werden, mit feuchten Bedingungen im nördlichen Jangtse-Fluss und trockenen Bedingungen im Süden. Negative PDO- oder positive AMO-Phasen führen zu meridionalen Tripol-ECHPs mit abwechselnden Trocken-Nass-Trocken-Bedingungen. Alle Szenarien zeigen Veränderungen in der vertikalen Feuchtedynamik, wobei die Winddivergenz- und Konvergenzmuster eng mit den beobachteten ECHPs übereinstimmen. Die Ergebnisse können die Vorhersagemodelle für das zukünftige Hydroklima verbessern und die Anpassungsstrategien in Ostasien fördern.
+++
Video von InfoBox: So ein QUATSCH, Herr Prof. Lesch!
Lesch ist in diesem Blog oft genug Gegenstand von Kritik.
Allerdings spiegelt das Video die Meinung von Dr. Stadler wider, nicht die der Redaktion dieses Blogs.
+++
Klimaschau 210: „Kleine Eiszeit“ – Die Ursache liegt im Atlantikraum.
KÄLTEREKORDWINTER 1739-1740
Die Ursache liegt im Atlantikraum
Bern. Europa erlebte in den Jahren 1739 bis 1740 den kältesten Winter seit 600 Jahren. Er war etwa 4 Grad kälter als der gegenwärtige Durchschnitt. Gleichzeitig ereigneten sich auch negative Temperaturanomalien in Nordamerika und Eurasien. Für die nördlichen mittleren Breiten zusammen genommen war es vermutlich die kälteste Jahreszeit der letzten 300 Jahre. Damals gab es starke Schneefälle, strengen Frost und zugefrorene Flüsse mit Eisdicken von mehr als einem halben Meter. Nach dem Schmelzen kam es oft zu extremen Überschwemmungen, der Vernichtung von Kartoffel- und Getreide-Ernten und dem Sterben von Vieh und Fischen. Es wird angenommen, dass die Hungersnot in Irland zwischen 1740 und 1741 eine direkte Folge dieser Unterbrechung der Nahrungsmittelversorgung war.
Wie konnte es zu dieser Klimaschwankung kommen, als der CO2-Gehalt noch sehr gering war? Welche natürlichen Klimaprozesse veränderten das Klima, und könnte sich Ähnliches auch in moderner Zeit wiederholen?
Hannah Bird hat die Ergebnisse einer neuen Klimarekonstruktion auf phys.org zusammengefasst. Das besprochene Paper erschien im Oktober 2024 im Fachblatt „Climate of the Past“. Eine Forschergruppe um Stefan Brönnimann von der Universität Bern rekonstruierte das monatliche Klima und die täglichen Wettermuster, um die Mechanismen dieses extremen Winters zu ermitteln, der im Oktober 1739 begann und bis Juni 1740 andauerte. Die Wissenschaftler kombinierten instrumentelle Messungen mit Wettertagebuchbeobachtungen aus Gdańsk (Polen), Berlin (Deutschland), Versailles (Frankreich) und Saint-Blaise (Schweiz), um Karten der täglichen Temperatur, des Luftdrucks und der Wettermuster zu erstellen.
Sie stellten fest, dass die erste Januarhälfte 1740 „außerordentlich“ kalt war. Die Kälte breitete sich in den nächsten Monaten allmählich nach Süden aus. Der Luftdruck über Skandinavien stieg stark an. Dies hatte eine blockierende Wirkung, so dass die kalte Luft vom Kontinent nach Westen strömte. Von Februar bis Juni herrschte Hochdruck über Irland und zog kalte Luft vom Nordatlantik an, bevor sie sich weiter über den europäischen Kontinent ausbreitete und im März und Mai desselben Jahres zwei weitere negative Temperaturanomalien verursachte. In den Sommermonaten Juli und August kam es dann zu kalten und regnerischen zyklonalen Wetterlagen über Mitteleuropa.
Um diese Anomalien zu erklären, untersuchten die Forscher die Rolle der Nordatlantischen Oszillation (NAO), die sich im Jahr 1740 in einer negativen Phase befand. Dies ist der Fall, wenn der Luftdruck über dem nördlichen und mittleren Nordatlantik schwächer ist, was dazu führt, dass der Jetstream kühlere Temperaturen und weniger Niederschlag bringt. Sie fanden heraus, dass dieser Ozean-Klima-Zyklus in diesem Jahr keine extremen Bedingungen aufwies, so dass etwas anderes für das kalte Wetter verantwortlich gewesen sein musste.
Stattdessen wandten sie sich dem “East Atlantic pattern” (EAP) zu, dem ostatlantischen Muster. Dieses ähnelt der nordatlantischen Oszillation, verläuft jedoch von Osten nach Westen über das Ozeanbecken. Das “East Atlantic pattern” erlebte im Frühjahr 1740 eine ungewöhnliche negative Phase, die erste ihrer Art seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1421. Dies führt üblicherweise zu unterdurchschnittlichen Temperaturen in ganz Europa sowie zu unterdurchschnittlichen Niederschlägen im Norden und überdurchschnittlichen Niederschlägen im Süden des Kontinents.
Professor Brönnimann und sein Team fügten dem Modell den Einfluss von El Niños hinzu, fanden aber keine statistisch signifikante Korrelation mit deren Einfluss auf die nordatlantische Oszillation oder das ostatlantische Muster. Das Team untersuchte auch die Rolle des Ausbruchs des japanischen Vulkans Tarumae zwischen dem 19. und 31. August 1739, der einen globalen Antrieb von minus 2,4 Watt pro Quadratmeter hatte und auf dem Index der vulkanischen Explosivität den Wert 5 von 8 erreichte. Aber auch hier wurden nur schwache positive Auswirkungen auf die nordatlantische Oszillation und das ostatlantische Muster festgestellt.
Diese Untersuchung ist insofern interessant, als auf den anomalen Kälteeinbruch zwei weitere kalte Winter in den Jahren 1741 und 1742 folgten, denen ein mildes Jahrzehnt in den 1730er Jahren vorausgegangen war. Während die Einzigartigkeit des negativen ostatlantischen Musters, das fast ein Jahr lang anhielt, als Hauptursache für den kalten Winter 1739-40 ausgemacht wurde, ist der Mechanismus, der dies verursachte, noch immer nicht klar.
LINKS:
Brönnimann et al. 2024: https://cp.copernicus.org/articles/20/2219/2024/
Bericht auf phys.org: https://phys.org/news/2024-06-year-coldest-central-europe-years.html