In der Executive Summary des Renewable 2022 Bericht geht die Internationale Energie Agentur von großen Zuwächsen bei Solarstrom in den nächsten Jahren aus.
“Solar PV’s installed power capacity is poised to surpass that of coal by 2027, becoming the largest in the world. Cumulative solar PV capacity almost triples in our forecast, growing by almost 1 500 GW over the period, exceeding natural gas by 2026 and coal by 2027. Annual solar PV capacity additions increase every year for the next five years. Despite current higher investment costs due to elevated commodity prices, utility-scale solar PV is the least costly option for new electricity generation in a significant majority of countries worldwide. Distributed solar PV, such as rooftop solar on buildings, is also set for faster growth as a result of higher retail electricity prices and growing policy support to help consumers save money on their energy bills.”
Die Kernenergie taucht in dem Chart aus dem Bericht gar nicht mehr auf. Zufall?
(Abbildung: Screenshot IEA Lizenz CC-BY 4.0)
Auch die FAZ beschäftigt sich mit dem Bericht.
“Die Energieagentur schätzt in ihrem am Dienstag veröffentlichten neuen Bericht, dass sich die grünen Stromerzeugungskapazitäten auf der Welt in den nächsten fünf Jahren annähernd verdoppeln werden. Insgesamt sei mit einem Zubau von rund 2400 Gigawatt zu rechnen, was rechnerisch dem gesamten Kraftwerkspark Chinas entspreche. Falls es gelinge Engpässe in der Finanzierung und regulatorische Verzögerungen zu überwinden, könnten sogar bis zu 3000 Gigawatt erreicht werden.
Bisher sei der Ausbau von Wind- und Sonnenenergie vor allem durch den Klimaschutz motiviert gewesen, sagt der IEA-Chef Birol: „Jetzt ist die Versorgungssicherheit der wichtigste Antrieb geworden.“ Die Energiekrise durch den russischen Überfall auf die Ukraine bewege viele Regierungen dazu, die erneuerbaren Energien im eigenen Land zu forcieren, um unabhängiger von Energieimporten zu werden. Die vor fünf Jahrzehnten als Reaktion auf die erste Ölpreiskrise gegründete Energieagentur ist eine multinationale Forschungsinstitution unter dem Dach des Industriestaatenverbunds OECD. Die Prognosen der IEA für den Energiesektor werden weithin beachtet.”
+++
Über Professor Pierre Ibisch haben wir schon einige Mal in diesem Blog berichtet. Er ist Professor an der Hochschule für nachhaltige Entwicklung in Eberswalde und gilt als Wald- und Forstexperte. n-tv interviewt ihn zum Thema Holzverbrennung.
“Sie sind aber auch der Meinung, dass in Deutschland zu viel Holz in Lagerfeuern, Holzöfen und Pelletheizungen verbrannt wird?
In Deutschland sind nicht unbedingt die Lagerfeuer ein Problem, sondern die Verbrennung von Holz im großen Stil für die energetische Nutzung. Vor allem im industriellen Maßstab, wenn es um Kraftwerke oder private Haushalte geht.
Wenn die Leute mit Holz heizen, ist das doch aber besser, als wenn sie Gas oder sogar Kohle verfeuern.
Wir haben ein großes und allgemein bekanntes Problem mit dem Klimawandel. Holz hat ein gutes Image, weil es aus dem grünen Wald kommt und nachwächst, wenn man es entnimmt. Das ist theoretisch auch richtig, als im Wald Platz für einen neuen Baum frei wird, wenn man einen anderen fällt. Der kann wachsen und wieder CO2 aufnehmen. Das hat in der Vergangenheit funktioniert und funktioniert hoffentlich auch in Zukunft, aber wir sind uns nicht mehr sicher. Und wenn es funktioniert, dann natürlich zeitverzögert. Jetzt sagen manche: „Nein, das passiert gleichzeitig! Ich entnehme einen Baum und woanders wächst schon der nächste! Es gibt keine Verzögerung!“ Das ist nicht richtig, egal ob wir auf einen einzelnen Baum schauen oder den ganzen Bestand in Deutschland: Je mehr Holz wir nutzen, desto stärker senken wir den Biomassevorrat ab. Der kann zwar nachwachsen, das braucht aber entsprechend Zeit.”
Ibisch geht auch auf die Verlagerung eines Problems in andere Länder ein, wenn im Ausland für Deutschland Baumplantagen angelegt werden. Dazu passt inhaltlich ein Artikel bei phys.org, in dem es darum geht, dass die EU keine Importe von Erzeugnissen mehr möchte, die auf Flächen angebaut wurden, auf denen Bäume gerodet wurde.
“It requires companies importing into the EU to guarantee products are not produced on land that suffered deforestation after December 31, 2020, and that they comply with all laws of the source country. The scope encompasses palm oil, cattle, soy, coffee, cocoa, timber and rubber as well as derived products such as beef, furniture and chocolate.”
+++
Deutschland droht zur Kohle-Republik zu werden. Das meint in der Süddeutschen Zeitung Clemens Füst vom Ifo-Institut.
“Atomkraftwerke? Werden nach einer Mini-Verlängerung abgeschaltet. Gas-Pipelines aus Russland? Explodiert. Gas-Lieferungen per Schiff? Knapp und teuer. Erneuerbare Energie aus Strom und Wind? Noch nicht ausreichend ausgebaut. Aber die deutsche Industrie braucht Energie, und die muss einstweilen aus der Kohle kommen, prognostiziert der Präsident des Ifo-Instituts, Clemens Fuest.
Es bestehe die Gefahr, dass die nahe Zukunft für Deutschland Kohle heißt, sagte der Ökonom bei den Munich Economic Debates. Deutschland, die Kohle-Republik. Im Koalitionsvertrag steht, dass eigentlich 2030 Schluss mit der Kohle sein soll: „idealerweise“. Das klappt vielleicht jetzt nicht mehr, sagte Fuest.”
+++
Korea folgt Deutschland nicht in Sachen Energiewende. Nach langer Verzögerung ging das Kernkraftwerk Shin Hanul 1 in Betrieb, wie koreajoongangdaily berichtet.
“Shin Hanul 1 has a 1400 megawatt APR 1400 nuclear reactor, the same type that is operating at the Barakah Nuclear Energy Plant in the United Arab Emirates.
Shin Hanul 1 is Korea’s 27th nuclear power plant and has a life span of 60 years. After two plants were shut during the previous administration, there are 24 nuclear power plants operating in the country.”
+++
What may be the largest source of abiotic methane gas on Earth
Methane (CH4), the chief constituent of natural gas, is one of the most widely used „clean“ fuels. Although methane is usually considered to originate from organic matter, recently, more and more evidence shows that methane can be produced by abiotic processes.
In a recent paper published in National Science Review (NSR), Professor Lifei Zhang’s team from Peking University demonstrated that large amounts of methane gas can form during prograde metamorphism in a cold subduction zone, evidenced by the massive CH4-rich fluid inclusions in eclogites from Western Tianshan, China.
Based on their calculation, the potential CH4 flux from worldwide modern subduction zones is estimated to be as much as ~10.8 Mt/y. Consequently, the subducted cold oceanic crust may produce the largest amount of abiotic methane, along with other abiotic methane sources such as that from mid-ocean ridges or that from by high-pressure serpentinization.
Massive CH4-rich fluid inclusions have been found in garnet and omphcite, which are the main constituent minerals of eclogite in the West Tianshan subduction zone (eclogite is the most important high grade metamorphic rock during cold subduction). Isotopic analyses and petrological studies both demonstrated that this methane was of abiotic origin and formed by water-rocks reactions during the prograde high-pressure to ultrahigh-pressure metamorphism.
Weiterlesen auf phys.org.
+++
Researchers reveal add-on benefits of natural defenses against sea-level rise
Investments in the environment are paying off for a California county where projects designed to restore the natural environment are also buffering the impacts of sea-level rise, according to a new study by Stanford researchers. The research, published June 9 in npj Urban Sustainability, shows that nature-based solutions, such as conserving marshlands and restoring beaches, can be as effective as concrete seawalls at protecting against sea-level rise while providing extra benefits. Those benefits, such as opportunities for recreation, climate change mitigation through carbon storage, and nutrient pollution reduction, provide incentives for policymakers to prioritize nature-based solutions for sea-level rise.
„We’re uncovering new benefits of decisions that have already been made about conservation or restoration efforts,“ said study lead author Anne Guerry, chief strategy officer and lead scientist at Stanford University’s Natural Capital Project. „Our models show how communities can reap more benefits as they invest more in nature.“
Guerry co-authored a paper last year showing how traditional approaches to combating sea-level rise can create a domino effect of environmental and economic impacts for nearby communities. The new research is the product of a partnership between San Mateo County, the San Francisco Estuary Institute, and Stanford’s Natural Capital Project to develop an actionable, science-driven plan to combat sea-level rise.
Modeling solutions
Using input from stakeholder workshops and scientific explorations of the suitability of stretches of shoreline for restoration of different coastal habitats, the researchers modeled three scenarios for adapting to sea-level rise. The first scenario envisioned the county’s entire San Francisco Bay coastline lined with concrete seawalls, a traditional solution for holding back the sea. The second scenario considered conservation and restoration projects currently underway or in various stages of planning in the county, such as the rehabilitation of salt ponds and the addition of a beach in front of a levee. The third scenario explored additional, feasible nature-based projects, such as protecting marshlands and restoring native seagrasses and oyster beds along the coastline.
The team used InVEST, the Natural Capital Project’s free, open-source software, to model the extra benefits that could flow to people from the county’s sea-level rise adaptation options. They found that conservation and restoration projects would deliver up to eight times the amount of benefits as traditional solutions while providing the same level of flood protection. For example, the results showed that the nature-based solutions that are being implemented today would result in six times more stormwater pollution reduction than the scenario that used traditional concrete seawalls. The third scenario, which proposed additional nature-based projects, would result in eight times more stormwater pollution reduction than traditional approaches, a crucial benefit for keeping Bay waters clean.
The researchers met with residents, community groups, and other government agency staff to co-develop guiding principles for the county’s sea-level rise adaptation planning. Among them: Prioritize nature-based actions; use an inclusive, equitable, and community-based process to make decisions; and rigorously track the process to reduce vulnerability, risks, and impacts.
„Because we engaged with government and other stakeholders, our results will be more helpful to decision-makers throughout the county,“ Guerry said. „Regionally, there is a lot of enthusiasm for nature-based solutions. We are hopeful that this work can help build momentum and tailor approaches to places where they will be effective as long-term sea-level rise solutions.“
Anne Guerry is also a senior research associate at the Stanford Woods Institute for the Environment. Other co-authors of the paper are Stanford Natural Capital Project researchers Jess Silver, Katherine Wyatt, Katherine Arkema, Perrine Hamel, Robert Griffin, and Stacie Wolny; San Francisco Estuary Institute researchers Julie Beagle, Jeremy Lowe, and Ellen Plane; and San Mateo County staff Marcus Griswold, Hilary Papendick, and Jasneet Sharma.
Paper: Protection and restoration of coastal habitats yield multiple benefits for urban residents as sea levels rise, npj Urban Sustainability (2022). DOI: 10.1038/s42949-022-00056-y